Вооружение полка
| |
Дмитрий | Дата: Пятница, 27.01.2012, 19:11 | Сообщение # 26 |
Наш
Сообщений: 2990
Сейчас отдыхает
| Цитата КАРАХАН но я ЛОШАРА Нет Сергей Ты не Л....., и Твоя интуиция Тебя не подвела. Эта машина Тебе абсолютно не нужна. Тархан прав на сто процентов - ТПК это машина переднего края, и не мне Тебе объяснять, что это такое. Мотор и кузов и ВСЁ. И никакой живучести. Мы их расконсервировали в 85-м в Азербайджане, готовили к учениям ЗАКВО-85, поэтому знаю. А в конце девяностых уже в Самаре многие военные их приобрели с консервации и намучились по полной, пока не довели до более-менее приемлемой для гражданки эксплуатации. Мастерили кузов, салон, печку, полы, шумку т.д., по полгода выделывались, да и в эксплуатации постоянные поломки. Машина-то не маршевая, не зря её военные облегчали по полной, оставив только двигатель и обрезанный кузов.
Сообщение отредактировал Дмитрий - Пятница, 27.01.2012, 22:03 |
|
| |
Дмитрий | Дата: Пятница, 27.01.2012, 20:41 | Сообщение # 27 |
Наш
Сообщений: 2990
Сейчас отдыхает
| Цитата Тулупов Один медбрат-водитель и двое на носилках? Справится? Не потеряет (не в медицинском смысле, а в шофёрском)? Не потеряет, Евгенич. Конструкторы этой машины предусмотрели зажимы ручек носилок к кузову машины, а раненого ремнями к носилкам, но, думаю, что в бою раненых погрузят в кузов, а носилки закрепят сверху, так в бою надёжней - и не потеряешь, и борта хоть как-то прикрывают.
|
|
| |
hakutsuri | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 21:24 | Сообщение # 28 |
Наш
Сообщений: 1835
Сейчас отдыхает
| БТР 60 пб. Смотрю и не верю - полгода в них жили, спали и не жаловались. Молодые были.
|
|
| |
Бизон | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 21:35 | Сообщение # 29 |
Наш
Сообщений: 281
Сейчас отдыхает
| На рождество был у родственников на Западной Украине. У моего двоюродного брата (он на пенсии, раньше был лесничий) есть такое чудо техники, вездеход Волынянка ТПК. Стоит мёртво в гараже. Передаю его слова дословно про чудо технику: "Машина едет - не нарадуюсь, а как только остановится - плАчу!!!"
|
|
| |
АЮВ | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 21:38 | Сообщение # 30 |
Наш
Сообщений: 1086
Сейчас отдыхает
| Андрюха, привет! Ну ты молодец, откопал такие фото. Для полной картины не хватает десантного отделения. У меня особое отношение к БТР-60ПБ. Всем хорош агрегат, но два форсированных движка ГАЗ- 53 не выдерживали гор. Может быть, водилы были такими - вопрос. Но приходилось по 1-2 таскать на сцепке из танковых тросов. То-то был экстрим!
|
|
| |
hakutsuri | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 21:43 | Сообщение # 31 |
Наш
Сообщений: 1835
Сейчас отдыхает
| Юра привет, да движков маловато. И возни с ними было много, синхронизировать трудно и прочее, но удобнее чем БТР-70. Да и на одном движке вывозил, и не раз.
|
|
| |
hakutsuri | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 06:01 | Сообщение # 32 |
Наш
Сообщений: 1835
Сейчас отдыхает
| БТР 60 ПБ, цивильный.
ТАК БЫЛО. ТАК СТАЛО. Салон обтянут кожей молодых душманов (шутка) И ещё фото.
|
|
| |
Тулупов | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 11:16 | Сообщение # 33 |
Наш, Администратор
Сообщений: 7164
Сейчас на сайте
| Цитата АЮВ Всем хорош агрегат, но два форсированных движка ГАЗ- 53 не выдерживали гор Если мне не изменяет склероз, на БТР-60 стояли однорядные 6-цилиндровые двигатели (условно, как на ГАЗ-51). А V-образные 8-цилиндровые пошли на БТР-70. Вот те - ГАЗ-53. А точнее (они форсированные) - ГАЗ-66. И то вру. Они делались специально под БТРы, то есть "форсированнее" ГАЗ-66. У меня вот вопрос: а почему "Чайки" до сих пор на БТР-60? Их что - так сложно установить на современные? Частенько за городом на трассе вижу, как проносятся БТР-90, а недавно наблюдал колонну военных машин, так среди новёхоньких Уралов едет, я б сказал мчится, "Чайка" БТР-60. Как-то допотопно.
|
|
| |
Дмитрий | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 12:31 | Сообщение # 34 |
Наш
Сообщений: 2990
Сейчас отдыхает
| Цитата Тулупов А V-образные 8-цилиндровые пошли на БТР-70. Евгенич, а мы в 85 г. получили БТР-80. Движок от КАМАЗА 7403, вот это техника! По крайней мере, нам тогда так казалось. ЧтО мы на нём вытворяли! Он есть в сообщении №5.
Сообщение отредактировал Дмитрий - Понедельник, 30.01.2012, 12:31 |
|
| |
hakutsuri | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 14:30 | Сообщение # 35 |
Наш
Сообщений: 1835
Сейчас отдыхает
| Да восьмидесятка это вещь. По ходовым качествам и в обслуживании отличается в разы.
|
|
| |
Дмитрий | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 15:36 | Сообщение # 36 |
Наш
Сообщений: 2990
Сейчас отдыхает
| Цитата hakutsuri Да восьмидесятка это вещь На нашем БТР-80 был водитель-механик Сергей Веткасов (1 батальон 1 рота 84-86). Так вот. Он на рычаг переключения передач прикрутил шарик от бильярда от детского, маленький такой, а так как мы все были взаимозаменяемые, то ездить с этим шариком мне не нравилось. И вот как-то уже не помню куда мы в Кабуле приехали, но там стоял большой бильярд, ну и понятно - я случай не упустил (каюсь). Приехал в рем. роту, там пацаны высверлили отверстие под рычаг, ну вот теперь милое дело, хоть рычаг чувствуешь. Всё было хорошо, пока Серёга в БТР не залез (всё-таки его техника, а я так, на подхвате). Сидит и тупо смотрит на рычаг (да самое главное забыл - номер шара я умыкнул такой же). Спрашивает меня: это что, блин, за хрень? А меня смех разбирает говорю: Вырос он, Серёга! Короче, Он всё вернул на место, но с того момента у нас у каждого был свой шар!
Сообщение отредактировал Дмитрий - Понедельник, 30.01.2012, 17:40 |
|
| |
hakutsuri | Дата: Среда, 01.02.2012, 16:25 | Сообщение # 37 |
Наш
Сообщений: 1835
Сейчас отдыхает
| Дима, привет! Не знаю - в нашем полку были такие или нет? Но летом в 80 г. недели две перегоняли каждый день.
На первый взгляд - обычный полуприцеп, если не брать во внимание что на нём. А на самом деле это агрегат сам в себе, и привод на колёса, и генератор с движком, и отдельный компрессор.
|
|
| |
Дмитрий | Дата: Среда, 01.02.2012, 17:20 | Сообщение # 38 |
Наш
Сообщений: 2990
Сейчас отдыхает
| Привет Андрей, таких точно не было. Но в 86, когда полк выстраивался в колонны, перед выходом (вот не помню куда) за палатками арт.полка стояли несколько МАЗов. Только не полуприцепы, а одиночки, по-моему шести- или четырёхосные. Вот на каждом МАЗзе было по похожей ракете. Если эта операция бала армейская или дивизионная, то скорее всего эта техника с ЗРП (который в дальнейшем вывели).
|
|
| |
hakutsuri | Дата: Среда, 01.02.2012, 17:24 | Сообщение # 39 |
Наш
Сообщений: 1835
Сейчас отдыхает
| Все бы ничего, но - полноприводный полуприцеп, кардан от тягача через весь прицеп.
|
|
| |
vef | Дата: Пятница, 28.06.2013, 21:26 | Сообщение # 40 |
Наш
Сообщений: 2
Сейчас отдыхает
| Всем привет! На БТР-60пб стоял двигатель ГАЗ-49Б (форсированный ГАЗ-51). От 51-го все детали подходят, кроме головки блока. Но в принципе и ее устанавливали, и было все нормально. В Свердловске в полку связи намучался с ними, запчастей нихрена не давали, т.к. в полку БТ службы не было. За спирт по деревням и собирали.
|
|
| |
Тулупов | Дата: Суббота, 07.09.2019, 18:35 | Сообщение # 41 |
Наш, Администратор
Сообщений: 7164
Сейчас на сайте
|
Вопрос первый: Что за орудие на МТЛБ? Вопрос второй: Было данное орудие у нас в полку или нет?
|
|
| |
ванек | Дата: Суббота, 07.09.2019, 22:30 | Сообщение # 42 |
Наш
Сообщений: 761
Сейчас отдыхает
| Сергей, ты ведь скорее всего его даже видел не раз. Это изделие 2Б9 (2Б9М) - 82 мм миномёт "Василёк". Помню как его пытались "затащить" на БТР-60ПБ, но в итоге оставили на своих "ногах".
|
|
| |
Gena | Дата: Воскресенье, 08.09.2019, 10:11 | Сообщение # 43 |
Наш
Сообщений: 3599
Сейчас отдыхает
| Цитата ванек ( ) миномёт "Василёк". А где он мог его видеть? В автопарке?
|
|
| |
Тулупов | Дата: Воскресенье, 08.09.2019, 10:26 | Сообщение # 44 |
Наш, Администратор
Сообщений: 7164
Сейчас на сайте
| Цитата ванек ( ) ты ведь скорее всего его даже видел не раз. Это изделие 2Б9 (2Б9М) - 82 мм миномёт "Василёк" Сергей, по очертаниям я и подумал, что это "Василёк", но меня смутил МТЛБ. А у нас в полку "Василёк" так крепили? Кто видел? Я нашёл в фотографиях 3-го минбата только такой "Василёк":
Это 1981 год.
|
|
| |
ванек | Дата: Воскресенье, 08.09.2019, 22:16 | Сообщение # 45 |
Наш
Сообщений: 761
Сейчас отдыхает
| Цитата Тулупов ( ) А у нас в полку "Василёк" так крепили? Кто видел? На обеих фото виден фрагмент швеллера. Он под наклоном. Второй не видно, но он есть. Оба вторым концом опираются на край кузова ГАЗ-66. Это и есть его "свои ноги", то есть его перевозили в кузове указанного выше автомобиля. По таким швеллерам и на БТР его хотели затаскивать, но одумались.
|
|
| |
Тулупов | Дата: Четверг, 12.03.2020, 19:05 | Сообщение # 46 |
Наш, Администратор
Сообщений: 7164
Сейчас на сайте
| Где-то на сайте (наверное, в курилке) мы касались темы оружия. Поднимались вопросы о времени появления в полку АКСУ, подствольников, гранатомётов Муха. Согласно моему Военному билету, мне АКС-74 У выдали в 1982 году.
Но странно - я же помню, как сначала ездил с АК-74! А в военнике его нет. Мистика. Но я же помню, как было удобно с длинным автоматом - для него в углу кабины было придумано специальное крепление - и как поначалу мучался с коротким. Куда его приспособить? В креплении для длинного он не стоял - стягивающая резинка была выше него, он падал. Клали его рядом с собой на сидение, но за ним нужен был глаз да глаз - вездесущие бачата могли запросто умыкнуть оружие.
А про "Мухи" - на сайте есть фотография 2 МСР:
В комментарии написано, что это вторая половина 1985 года.
Про бронежилеты помню, что нам как-то приказали докладывать о попадании в бронежилет. Броник изымали, изучали сами пластины и их расположение а жилете.
|
|
| |
Gena | Дата: Четверг, 12.03.2020, 21:31 | Сообщение # 47 |
Наш
Сообщений: 3599
Сейчас отдыхает
| Цитата Тулупов ( ) я же помню, как сначала ездил с АК-74! А в военнике записи нет, значит владел оружием незаконно. Уже срок имеешь. Три двоечки Ук РФ
|
|
| |
КАРАХАН | Дата: Четверг, 12.03.2020, 21:49 | Сообщение # 48 |
Наш
Сообщений: 408
Сейчас отдыхает
| "Мухи" мы получили ЕМНИП летом 1985 года.
|
|
| |
Gena | Дата: Четверг, 12.03.2020, 22:08 | Сообщение # 49 |
Наш
Сообщений: 3599
Сейчас отдыхает
| Цитата Тулупов ( ) Согласно моему Военному билету, мне АКС-74 В Союзе у тебя такой был, правда тоже, судя по документам незаконно. Подпись начальника штаба отсутствует и номера части, соответственно, нет. Партизанщина какая - то.
|
|
| |
Gena | Дата: Четверг, 12.03.2020, 22:10 | Сообщение # 50 |
Наш
Сообщений: 3599
Сейчас отдыхает
| Вот так должно быть, согласно закону.
|
|
| |
|