Я хотел новый запал для гранат проверить.
Помните, такой пластмассовый, по две штуки в коробочках были.
Говорили, что, когда кольцо выдёргиваешь, то запал не сработает, пока не удариться обо что-нибудь. Ну, зашёл спор. Естественно - научный!
Где? В парке, а то где же.
И спорили, что, дескать, если кольцо выдернуть, а запал в руке держать - сработает через сколько-то секунд или нет?
Я говорю, если запал назвали "горный", и он - новая разработка, то с чего это он должен взорваться, если ни обо что не ударился? Не взорвётся он!
Нашлись оппоненты.
Говорят: «НЕТ! Запал, хоть и новая разработка, но через какое-то время всё равно взорвётся! Даже если не ударится ни обо что-то».
Диспут научный решили проверить в лабораторных условиях. Ну, то есть, запал в гранату не вкручивать, а просто в руке подержать с выдернутым кольцом. Ну, это же просто. Вот запал, вот кольцо, вот рука. Я взял этот новый запал в руку, сжал "рычажок", кольцо выдернул, а "рычажок" не отпускаю. Почему-то начал искать дополнительные доводы в пользу своей теории, чтобы с "практикой" повременить. Запал держу. Кольцо обратно вставить не хочу, ибо эксперимент не закончен.
Вытянул руку от себя, но так сильно вдруг отпускать "рычажок" не хочется. И хрен бы с этой "Гармонией алгебры"! А как бы его, этот эксперимент, завершить достойно?
И тут рядом увидел бутылку пустую, пластиковых тогда не было. Эта стеклянная была. Я осторожненько запал в горлышко засунул, "рычажок" отпустил, хлопок произошёл.
Стоим, мля, рядышком. Смотрим, типа, секунды считаем.
Как "Собольнуло" прям перед нами!!! Осколки стеклянные в разные стороны!
"Учёные" оппоненты с разных сторон диспута все цифры счёта позабывали сразу, матом радуются, громко так, что все живые остались вроде. Мне немного палец на руке рассекло, видно стёклышком.
Но это лучше, чем без кисти остаться! Значительно лучше!
Дураки, но с "научной точкой зрения"!
Андрей Лучков, РМО 181 МСП 84-86
Написано 15 апреля 2014 года
Эх.... Сколько нас в армии было таких "научных" спорщиков... В 84-м я и ещё один спорщик не смогли сойтись во мнении относительно пробивной силы АКС-74 У. Объект спора был - рама Урала-375. Ну и практикнули. Раму пуля не пробила, а вот живот моего оппонента её поймал. Да горяченькую. Повезло (как и в твоём, Андрюха, случае), что залезла пулька только под кожу, недалеко. Не очень больно, только шибко горячо было. Мы тоже только опытным путём определили, что не пробьёт АКСУ раму Урала. А слова - что слова? Сотрясание воздуха.
В 84-м я и ещё один спорщик не смогли сойтись во мнении относительно пробивной силы АКС-74 У. Объект спора был - рама Урала-375. Ну и практикнули. Раму пуля не пробила, а вот живот моего оппонента её поймал. Да горяченькую. 
